Blockchain NIE je liekom na Academia

Príbeh Pluta, vzostup Scinapse

Bitcoin, de facto prvý Blockchain

Retrospektíva 2017

Akadémia čelí niektorým problémom v dôsledku komplexného vyrovnania záujmov medzi mnohými aktérmi vo výskumnom ekosystéme. V roku 2017 sa objavilo niekoľko projektov s cieľom vyriešiť tieto problémy s programom Blockchain. Tím Pluto bol jedným z prvých účastníkov. Verili sme, že Blockchain, technológia distribuovanej knihy, v ktorej komunita rovnakého záujmu pestuje spoločný reťazec údajov s konsenzuálnym protokolom, by mohla pomôcť pri riešení tohto problému.

Navrhli sme decentralizovanú platformu, ktorá slúži na vedeckú komunikáciu, kde ju môžu využívať všetci hráči pôsobiaci v akadémii (t. J. Vedci, inštitúty, finančné agentúry) so 100% istotou bez potreby dôvery. V návrhu platformy sme sa zamerali hlavne na proces publikovania výskumnej práce. Kľúčovým bodom procesu publikovania je systém vzájomného hodnotenia. Systém vzájomného hodnotenia je proces podrobenia autorovho vedeckého diela, výskumu alebo nápadov kontrole iných, ktorí sú odborníkmi v rovnakej oblasti, predtým, ako sa príspevok opisujúci túto prácu uverejní v časopise, zborníku z konferencie alebo ako kniha. Spoločné preskúmanie pomáha vydavateľovi (tj šéfredaktorovi) rozhodnúť, či bude práca prijatá, považovaná za prijateľnú s revíziou alebo zamietnutá. Súčasný systém vzájomného hodnotenia vydavateľov má problémy v tom, že neposkytuje kompenzáciu za príspevky výskumných pracovníkov a je veľmi neefektívny. Preto sme vynaložili veľké úsilie na vypracovanie protokolu partnerského preskúmania pre vydavateľskú službu, v ktorom, keď výskumný pracovník publikuje dokument, ostatní výskumníci tento príspevok preskúmajú a získajú odmeny podľa svojich príspevkov. Mysleli sme si, že okrem inteligentného systému kontraktov umožňovaných programom Blockchain by mechanizmus odmeňovania pomocou tokenov a reputácií mohol zlepšiť ekosystém vedeckej komunikácie. A bude kľúčom k vyriešeniu problému oligopolu komerčných vydavateľov.

Počiatočný dizajn platformy Pluto

Keď sme však dokončili návrh platformy, dostali sme nasledujúcu otázku.

Potrebuje akademická obec decentralizovanú publikačnú platformu, ktorá používa Blockchain na vyriešenie problému so stimulačnou štruktúrou? Áno.
Ak áno, môže decentralizovaná vydavateľská platforma vyriešiť súčasný problém akademickej obce? Nie.

To znamená, že hoci decentralizovaná publikačná platforma môže tento problém zmierniť, v skutočnosti to nevylučuje kľúčové príčiny. Áno, bol to veľmi idealistický plán. Aj keď existovala decentralizovaná publikačná platforma, ukazovatele pre hodnotenie výskumného pracovníka alebo jeho výsledky (papier) sú pod vplyvom časopisov, ktoré vlastnia vydavatelia. Preto musia výskumníci pokračovať v sledovaní Ancien Régime, aby si udržali svoju kariéru (vrátane financovania). Okrem toho sa vedecká komunikácia, ako ju poznáme dnes, v priebehu storočí pomaly vyvíjala, takže prijatie technológie Blockchain v akademickej oblasti by mohlo byť radikálnou zmenou, ktorá si vyžaduje široký konsenzus všetkých zainteresovaných strán. Skutočnosť, že nová platforma nie je ľahko akceptovateľná, znamená, že vyriešenie problému s novým riešením trvá dlho.

Aby sme to zhrnuli, našli sme veľký problém v akademickej obci a boli sme nadšení, pretože sme verili, že to dokážeme vyriešiť. Preto sme sa ponáhľali a urobili sme nesprávny úsudok o priorite. Predpokladajme, že akademická obec je dom a vyžaduje si prerobenie. Prvým krokom by bolo skontrolovať „konštrukčné riešenie“ a nájsť stĺpy, ktoré sú základnou oporou domu, zamerali sme sa na čistenie domu vo vnútri s očakávaním nového domu. To znamená, že sme navrhli služby, ktoré sme potrebovali na odstránenie zistených problémov, a nie na to, aby sme problém vyriešili z veľkého rozsahu do malého rozsahu a potom vymysleli plán na vyriešenie problému.

Tento krok samozrejme nemá zmysel. Systém vzájomného hodnotenia je niečo, čo sa musí jedného dňa vylepšiť a my sme zažili klady a zápory vývoja decentralizovaných protokolov s inteligentnými zmluvami, konkrétne čo môžu a čo nemôžu. (napr. inteligentné zmluvy nedokážu spracovať informácie, ktoré nie sú strojovo čitateľné). Práve sme urobili chybu pri stanovovaní priority pri riešení problémov.

Potrebovali sme znovu skontrolovať hlavnú príčinu problému.
Hlavnou príčinou, ktorú sme si mysleli, bolo:

Výskumní pracovníci a výsledky výskumu sa nevyhodnocujú racionálne.

V súčasnosti hodnotenie výskumníkov a výsledky výskumu závisia hlavne od faktora dopadu (IF) časopisu a počtu citácií alebo publikácií. To znamená, že neexistuje žiadna metrika hodnotenia, ktorá je primeraná a nezávislá od denníka.

Ak existujú rozumné hodnotiace metriky, vedci by sa mohli jednoducho zamerať na svoj výskum, ktorý chcú, bez vonkajších nepríjemností. Mysleli sme si, že by to bol najdôležitejší a nevyhnutný prvý krok pri riešení problémov akademickej obce. Preto sme sa rozhodli uprednostniť vytvorenie nových hodnotiacich metrík, ktoré sú spoľahlivé a objektívne, a nie vyvíjať decentralizovanú publikačnú platformu.

Retrospektíva 2018

Začnite s Scinapse

V januári 2018 sme spustili akademický vyhľadávací nástroj Scinapse. Pretože to nebola decentralizovaná platforma, o ktorej sme hovorili, väčšina ľudí sa pýtala.

Vychádza z vyššie uvedeného, ​​čo je výsledkom nášho presmerovania na postupné riešenie problémov akademickej obce. Prečo si však Pluto vybral akademický vyhľadávací nástroj pri hľadaní nových metrík?

Prečo tím Pluto robí spoločnosť Scinapse?

Pluto Beta: Úvodná úvodná stránka Scinapse

Hľadali sme novú metriku na hodnotenie predmetov akademickej obce, ako je výskumný pracovník, papier alebo čokoľvek, čo vychádza z výskumného procesu. Pri vytváraní nových hodnotiacich metrík však nastal ďalší problém. Aktuálne akademické údaje (t. J. Údaje o autorovi, papierové údaje) sú úplne neporiadkom. Neexistujú žiadne akademické údaje so štandardnou formou, pretože všetky akademické údaje sú vydavateľmi a časopismi roztrhané. Tento problém znemožňuje stanovenie metrík na hodnotenie jednotlivých výskumných pracovníkov alebo ich výskumných výsledkov.

Ďalšou obrovskou lekciou, ktorú sme sa dozvedeli z našej rýchlej plavby do výskumného ekosystému do roku 2017, bolo to, že nemôžeme vyriešiť problémy, najmä také, aké sú do veľkej miery závislé od štrukturálnych absurdít, bez budovania komunity priaznivcov, ktorí by pri riešení problému boli základnými hráčmi hry. , To bol ďalší významný dôvod, prečo sme sa rozhodli vyvinúť službu, ktorú môžu skutoční výskumníci okamžite využiť, aby sa tak mohla vytvoriť komunita.

Na záver je potrebné akademické údaje spresniť a štandardizovať. Je to potrebné nielen na riešenie súčasných problémov akademickej obce, ale aj pre budúcu výskumnú obec. Ak sú akademické údaje dobre usporiadané, na základe toho možno nájsť novú hodnotiacu metriku, ktorá vytvára prostredie, v ktorom možno výskumných pracovníkov a výsledky výskumu primerane hodnotiť. Verili sme, že toto prostredie a komunita, na ktorej sa to deje, je prvým krokom k riešeniu problému akademickej obce. Takže sme urobili Scinapse!

Čo urobil Pluto v roku 2018?

To, čo sme urobili v roku 2018, je možné rozdeliť do 3 širokých kategórií.

  1. Rozvíjanie Scinapse
    Upresnenie a štandardizácia akademických údajov
     - Papierové údaje: Zhromaždili sme papierové údaje, ktoré pochádzajú z rôznych časopisov.
     - Údaje o výskumnom pracovníkovi (autorovi): Toto možno opísať ako náš otvorený projekt. Zamerali sme sa predovšetkým na odstránenie nejasností názvu autora.
     - Žurnálové údaje: Zhromaždili sme žurnálové údaje, ako napríklad IF časopisov alebo ich študijné odbory.
    Pridávanie rôznych funkcií
     - Vyvinuli sme funkcie, ktoré môžu priniesť hodnotu ako „Discovery“, napríklad funkcie Paper show page alebo Collection. Na základe vyhľadávacieho nástroja s vycibrenými a štandardizovanými akademickými údajmi vyvinieme rôzne funkcie pre výskumných pracovníkov, ako je decentralizovaná platforma publikovania, ktorú sme povedali alebo LinkedIn výskumnej komunity. Scinapse bude základom pre odstránenie komplexného problému akademickej obce.
     - Vyvinuli sme tieto funkcie: informačný kanál vyhľadávania, stránku so zobrazením papiera, stránku so zobrazením autora, profil autora, stránku so zobrazením denníka, funkciu zbierky
  2. Komunikácia so zainteresovanými stranami vo výskumnej komunite
    Online kanál
    Komunikujeme o našich novinkách prostredníctvom telegramu, Twitteru, média, Facebooku, e-mailu atď. Najmä sériový príspevok uverejnený na médiu je jedným z našich snáh o neustále zdieľanie našich poznatkov o akademickej obci.
    Off-line kanál
     - Zúčastnili sme sa na podujatiach, napríklad na samite Kórejského blockchainu IEEE, New Kids on the Block (D.camp), Hashed Night, Berlín Science Week a 1. medzinárodnej konferencie o blockchainu pre vedu.
     - Zorganizovali sme celkom štyri otvorené stretnutia vedcov. Stretnutia sa konali na najlepších výskumných univerzitách v Južnej Kórei a boli zamerané na postgraduálnych študentov a začínajúcich výskumných pracovníkov.
  3. Zlepšenie pracovného toku a tímovej kultúry
    Pracovný tok
    Viac informácií nájdete v predchádzajúcom príspevku. V súčasnosti sme sa dohodli na pracovnom postupe s názvom „Focus“, ktorý objasňuje naše ciele a zmysluplné pokusy.
    Tímová kultúra
    Gravitačné stretnutie opísané v predchádzajúcom príspevku je výsledkom tohto úsilia. Snažili sme sa vytvoriť prostredie, v ktorom tím môže šťastne pracovať s hlbokou motiváciou.

Strávili sme nielen veľa času pokusom o spresnenie a štandardizáciu akademických údajov, ale aj o ďalšie funkcie, ktoré môžu pomôcť výskumníkom objaviť relevantnejšie články. Sme presvedčení, že Scinapse je jednou z najrýchlejšie rastúcich služieb v minulom roku. (samozrejme iba pre akademickú obec)

Blockchain a Cryptocurrency boli v minulom roku na svete kľúčové slová. Niektorí ľudia si teda môžu myslieť, že sme jednoduchý projekt založený na takýchto trendoch. To však nie je pravda.

Sme tím pre riešenie problémov akademickej obce, nie pre Blockchain. Iba veríme v silu decentralizácie a mohlo by to viesť k zmenám v akademickej obci. Zistili sme, že Blockchain sa nevyžaduje v prvom kroku riešenia problému, a namiesto toho sme hľadali hlavnú príčinu problémov a urobili Scinapse na riešenie akademických údajov.

V roku 2017 sme preskúmali akademickú obec a prvý krok sme urobili v roku 2018. Myslíme si, že toto je správny smer a základ. V nasledujúcom príspevku predstavím ročný plán Pluta na rok 2019. Sme veľmi vďační za vašu doterajšiu podporu a záujem o Pluto a vždy sa budeme usilovať o to, aby sme každý deň v roku 2019 boli lepší.

Pluto Network
Domovská stránka / Github / Facebook / Twitter / Telegram / Medium
Scinapse: Akademický vyhľadávací nástroj
E-mail: team@pluto.network