Popieranie zmeny klímy sa stáva jednoznačne rasistickým a sexistickejším

Mužskí bieli nacionalisti sú popieračmi ako kmeňová požiadavka

V posledných rokoch je zrejmé, že nesprávnymi prispôsobenými teoretikmi o sprisahaní budú pravdepodobne popierači klimatických zmien. Len keď si tí, ktorí si mysleli, že sú normálnymi ľuďmi, ale iba skeptickí, začali myslieť, že to možno bolo len sklamanie, z viacerých recenzovaných a publikovaných štúdií vyplynul silný dôkaz, že ak poškriabate bieleho, mužského a krajne pravicového nacionalistu, nájdete aj deniera klimatických vied.

To, že konzervatívni bieli muži v USA častejšie popierajú antropogénne globálne otepľovanie, je dobre zdokumentované, rovnako ako nárast tohto popierania za posledné desaťročie. Štúdia publikovaná v časopise Global Environmental Change našla:

Konzervatívni bieli muži sú výrazne pravdepodobnejší ako ostatní Američania, že schvália denialistické názory na všetkých päť položiek, a že tieto rozdiely sú ešte väčšie pre tých konzervatívnych bielych mužov, ktorí sami hlásia, že globálnemu otepľovaniu veľmi dobre rozumejú.

Americká štúdia bola zopakovaná v Nórsku a zistilo sa, že v tejto krajine existujú dôkazy o tom, že popieranie zmeny klímy sa spájalo s pravicovým nacionalizmom a stalo sa ústredným bodom dohody v týchto skupinách.

63 percent konzervatívnych mužov v Nórsku neverí v antropogénnu zmenu klímy, na rozdiel od 36% v prípade zvyšku populácie, ktorá popiera zmenu klímy a globálne otepľovanie. […] Zdá sa, že popieranie zmeny klímy v Nórsku sa interpretuje ako hrubý zástupca pre správne naklonené názory a spája sa so širšími vzormi pravicového nacionalizmu.

Nemecká štúdia zistila solídne dôkazy o tom, že skepticizmus v oblasti zmeny klímy prevláda v krajne pravicovej komunikácii a že často prevyšuje hodnoty spojené s ochranou prírody.

Prispievame tak k rastúcemu množstvu vedomostí o komunikácii o zmene klímy, presnejšie o prepojení medzi ideológiou a skepticizmom v oblasti zmeny klímy.
Výsledky s láskavým dovolením spoločnosti Pew Research

Spoločnosť Pew Research uskutočnila rozsiahle prieskumy názorov týkajúcich sa zmeny klímy v USA a zdokumentovala jasné rozdelenie republikánov a demokratov na otázku globálneho otepľovania.

Zatiaľ čo republikáni neboli v minulosti ľahko kvalifikovaní ako pravicová nacionalistická strana, posledná administratíva sa určite do tejto podskupiny obyvateľstva dostala a Trumpove poznámky sa objavili po Charlottesvilleovom bielom supremacistickom pochode v roku 2017 a smrť Heather Heyera bola všeobecne interpretovaný ako podpora bielych nacionalistov.

Podobne Pew zdokumentoval rodové rozdelenie v skepticizme v oblasti zmeny klímy, pričom muži vo viacerých krajinách oveľa menej akceptujú vedu.

Za zmienku stojí aj rozdelenie pohlaví pri hlasovaní za radikálne pravicové strany. Výskum znovu a znovu ukázal, že väčšina pravicových nacionalistov sú muži.

Jedným z najviac konzistentných zistení vo výskume o radikálnom práve voliť bol rodovo špecifický profil radikálnych pravicových voličov. […] Ženy sú medzi radikálnymi pravicovými voličmi v porovnaní s mužmi zvyčajne nedostatočne zastúpené

Máme teda niekoľko dôkazov, ktoré podporujú myšlienku, že bieli, pravicoví nacionalistickí muži pravdepodobne neakceptujú neuveriteľne dobre podporovanú vedu o antropogénnom globálnom otepľovaní a zmene klímy. Rovnako ako v prípade konšpiračných myšlienok je nedostatok racionálnej a empirickej podpory bieleho rasizmu silným ukazovateľom ďalších zlyhaní.

Vďaka týmto údajom a dôkazom politiky popierania zmeny klímy výslovne vyjadrenej nacionalistickými stranami, Chalmers University of Technology vo Švédsku zakladá výskumný projekt, ktorý by ich mal vyhodnotiť.

v Dánsku a Nórsku, v Británii s UKIP a Front National vo Francúzsku. Ale tiež vo Švédsku s podozrením švédskych demokratov voči SMHI (Švédsky meteorologický a hydrologický inštitút), ich prepustením z Parížskej dohody a zákonmi o klíme a hodnotením popierača zmeny klímy Václava Klausa ako hrdinu za slobodu. […] Zriadi sa jedinečná medzinárodná platforma pre spoluprácu v oblasti výskumu popierania klimatických zmien, Centrum pre štúdie denializmu v oblasti zmeny klímy (CEFORCED), ktoré spojí asi 40 popredných svetových vedeckých odborníkov.

V nadchádzajúcich rokoch bude o tom stále viac publikovaných údajov. Pre laikov stačí vedieť, že jednou zo skupín, v ktorých je popieranie globálneho otepľovania najsilnejšie, sú bieli supremacisti. To by malo dať pauzu ostatným, ktorí považujú skepticizmus za primeranú pozíciu.

To je v niektorých ohľadoch pozitívne, pretože v obmedzenej štúdii sa zistilo, že 17% bývalých popierateľov klimatických zmien sa zmenilo na akceptovanie vedy čiastočne z dôvodu dôveryhodnosti ľudí v ich okolí. Keď sú vaši kolegovia „skeptici“ nacistami na tiki horáku, je pravdepodobne ťažké akceptovať, že sú racionálni voči všetkému okrem toho.

štúdie:

  • Cool chlapi: Popieranie klimatických zmien medzi konzervatívnymi bielymi mužmi v Spojených štátoch, Aaron M. McCright, Riley E. Dunlap, Global Environmental Change, Zväzok 21, 4. vydanie, október 2011, strany 1163–1172.
  • Chladní chlapi v Nórsku: popieranie zmeny klímy medzi konzervatívnymi nórskymi mužmi, Olve Krange, Bjørn P. Kaltenborn a Martin Hultman, Environmentálna sociológia, 5. júla 2018
  • Ste skeptickí? Preskúmanie komunikácie úplne klimatických zmien v Nemecku, ikona Bernhard Forchtner ORCID, Andreas Kroneder & David Wetzel, stránky 589 - 604, 8. júna 2018, Environmentálna komunikácia, zväzok 12, 2018 - 5. vydanie.
  • Pohlavie a radikálne právo, Hilde Coffé, Oxfordská príručka radikálneho práva, editoval Jens Rydgren, apríl 2018