New Jersey 17, Paramus, Spojené štáty Matt Donders na Unsplash

Ako New Jersey dostáva svoje správy: Viac televízie, spotreba mobilných telefónov ako je priemer v krajine

Nová správa Pew uvádza, že digitálna spotreba rastie, dôvera je dôležitá a záleží na veku a rase

Najnovší prieskum spoločnosti Pew o miestnych správach bol zverejnený tento týždeň a do značnej miery potvrdzuje to, čo už my z tých, ktorí pracujeme v miestnom žurnalistickom priestore, vieme: že ľudia sa stále presúvajú na digitálne, že dôvera v miestne správy je dôležitá a že vek, rasa a príjem záleží na správaní a postojoch miestnych správ. Je to tak na vnútroštátnej úrovni, ako aj na území New Jersey.

Správa obsahuje vynikajúci interaktívny prvok, ktorý umožňuje vyhľadávanie údajov o konkrétnych oblastiach (používajú štatistické oblasti založené na jadre alebo CBSA, ktoré sú v podstate mestskými oblasťami). Pew poskytuje údaje pre tri zo šiestich CBSA v New Jersey: väčšie New York, väčšie Philadelphia a väčšie Allentown, Penn. Upozorňujeme, že to vylučuje oblasti v blízkosti Vinelandu, Atlantic City a Ocean City v South Jersey.

Zistenia pre všetky tri do značnej miery odrážajú zistenia pre obyvateľstvo ako celok - ktoré podrobnejšie opíšem nižšie - s dvoma rozdielmi v porovnaní s ľuďmi, ktorí žijú v New Jersey v rámci týchto troch CBSA:

  • Ľudia na trhoch Philly a NYC (ktorých súčasťou je väčšina z New Jersey) uviedli, že dostávajú správy z televízie na hranici vyššej ako bežná populácia, čo má zmysel vzhľadom na počet odbytísk v tomto regióne v krajine.
  • Obidve taktiež informujú o prístupe k miestnym správam prostredníctvom mobilných telefónov vyššou rýchlosťou ako je priemer, čo má opäť zmysel vzhľadom na hospodársku a rasovú rozmanitosť týchto dvoch oblastí.

Ďalšie údajové body pre New Jersey sa zhodovali s národnými priemermi a zahŕňajú:

  • 60% respondentov v New Jersey cítilo, že ich miestne správy sú spojené s komunitou.
  • 50% uviedlo, že miestne správy v skutočnosti pokrývajú ich komunitu, na rozdiel od blízkej komunity.
  • 15% zaplatilo za miestne správy.

Pew prieskum bol rozsiahly a zahŕňal 35 000 dospelých. Prvým zistením v národnej štúdii bolo, že prístup online je takmer rovnaký ako v prípade televízie, keď ľudia vyhľadávajú miestne správy. Televízia bola po dlhú dobu jedničkou v spôsobe, akým ľudia získavajú miestne správy. Teraz 37% (na 41% televíznych spotov) tvrdí, že miestne správy dostávajú online (prostredníctvom webových stránok alebo sociálnych médií).

Je to dôležité z dôvodu všeobecnej podradenosti miestnych televíznych správ od spravodajstva takmer každého iného média. Vzhľadom na to, že sa miestne televízne spravodajstvo zameriava na počasie, zločin a spravodajstvo, ktoré môžete použiť, niekedy je kritizované za to, že sa venuje senzácii nad tým, čo sa niekedy nazýva „kritické informačné potreby“, ako je zodpovednosť štátu, zdravotníctvo, vzdelávanie a podobne. V súčasnosti však prebiehajú viaceré snahy o zmenu tejto reputácie, a to aj prostredníctvom Knight Foundation, School of žurnalistiky Severovýchodnej univerzity a Cronkite News Lab. Dôležité je, že občasní sledovatelia miestnych správ majú o 14% vyššiu pravdepodobnosť, že dostanú svoje správy online, než veľmi blízki sledovatelia (na chvíľu držte toto číslo v hlave).

To, či sa diváci domnievajú, že ich miestni novinári sú spojení s komunitou, sa ukazuje ako dôležitý ukazovateľ najrôznejších pozitívnych hodnotení miestnych správ, aj keď oveľa menej ľudí osobne zažilo spojenie s miestnym novinárom. Jeden predpokladá (aj keď na základe nahlásených údajov z prieskumu nevie), že to zahŕňa veci, ako napríklad objavenie sa na štvrtých štvrtých júla, vrátane odkazov na konkrétnych členov komunity alebo pokračovanie v ich obsahu, alebo inak vnímané ako zaoberali sa konkrétnymi miestami, o ktorých informujú, a informovali ich. (Spomínam si na jedného miestneho meteorológa, ktorý počas svojich správ o počasí používal fotografie miestnych detí vo svojich ročných výbavách počasia, čo ma pri pohľade späť usmieva).

Niet divu, že vek, rasa, príjem a prístup k širokopásmovému pripojeniu tiež ovplyvňujú postoje a správanie okolo miestnych správ. Obyvatelia oblastí s väčším počtom farebných ľudí tvrdia, že miestni novinári by mali vyjadrovať svoje názory častejšie a je menej pravdepodobné, že by títo novinári boli v kontakte so svojimi komunitami. Obyvatelia komunít s nízkym príjmom a oblasti s nižším širokopásmovým prístupom s väčšou pravdepodobnosťou dostanú svoje miestne správy prostredníctvom televízie, ale keď dostanú miestne správy online, pravdepodobnejšie tak urobia prostredníctvom mobilného zariadenia. Je dôležité, že oblasti s menšou účasťou voličov sa cítia menej spojené s miestnymi novinármi a je menej pravdepodobné, že by hovorili, že ich miestne správy sa týkajú oblasti, v ktorej žijú.

V skutočnosti 47% opýtaných uviedlo, že ich miestne správy sa netýkajú oblasti, v ktorej žijú. Odráža to prebiehajúcu krízu v miestnej žurnalistike, ktorá je vo veľkej miere spôsobená prepúšťaním a zatvorením miestnych redakcií.

Jedna vec, ktorá na mňa v správe prišla, bola miera zistení, ktoré môžu súvisieť s vekom a v menšej miere s rasou. Digitálni domorodci sa nakoniec stanú cieľovou demografickou skupinou miestnej žurnalistiky, ktorou sú starí ľudia. Podobne bude USA do roku 2045 krajinou s menšinovou väčšinou. Jeden predpokladá, že digitálny prístup sa stane zrejmým favoritom, keď sa digitálne rodené generácie starnú; čo to bude znamenať pre stredne špecifické obmedzenia a výhody miestnych správ v televízii a rovnako aj internetu? Tých zriedkavých miestnych sledovateľov správ, ktorí v súčasnosti dostávajú svoje správy online, je potrebné premeniť na častých miestnych sledovateľov správ.

Prieskum Pew tiež zistil, že to, či ľudia platia za miestne správy a uvedomujú si krízu, je v korelácii s tým, ako k nim majú prístup: ľudia, ktorí pristupujú prostredníctvom tlače, s väčšou pravdepodobnosťou vedia, že časy sú ťažké, a tiež pravdepodobnejšie, že zaplatili, pravdepodobne prostredníctvom predplatného. Ľudia, ktorí majú prístup k miestnym správam online - možno z dôvodu fragmentovanejšej spravodajskej stravy a pretože väčšina obsahu online je k dispozícii zadarmo - krízu neuznávajú a zvyčajne neplatia. To nie je dobré pre dlhodobé úsilie, aby sa ľudia stali členmi alebo predplatiteľmi ich miestnych spravodajských služieb.

Rasa je dôležitá, aj keď z rôznych dôvodov. Ak je menej pravdepodobné, že dôjde k dôvere miestnych ľudí alebo že miestni novinári budú mať spojenie s komunitou, pravdepodobne všetky tieto pozitívne účinky chýbajú; správa napríklad zistila, že menšia dôvera a náklonnosť znamenajú nižšie hodnotenie presnosti, užitočnosti, transparentnosti a spravodlivosti.

Hoci to nie je nový problém, v správe sa zdôrazňuje skutočnosť, že ak komunity neveria svojim miestnym správam, môžu byť ohrozené aj ďalšie dôležité inštitúcie. A naopak, keď ľudia veria, že ich miestni novinári majú silnú zodpovednosť a že sú vypočutí, existujú aj ďalšie výhody.

Úplná správa spoločnosti Pew je k dispozícii na jej webových stránkach.

Sarah Stonbely je riaditeľkou výskumu v Centre pre kooperatívne médiá na Montclair State University. Kontaktujte ju na adrese stonbelys@montclair.edu; Tweet @SarahStonbely

O stredisku pre kooperatívne médiá: Centrum je grantom financovaný program School of Communication and Media for School of Montclair State University. Centrum je podporované z prostriedkov nadácie John S. a James L. Knight, nadácie Geraldine R. Dodge, Democracy Fund, New Jersey Local News Lab Fund z Komunitnej nadácie New Jersey a Abrams Foundation. Jej poslaním je pestovať a posilňovať miestnu žurnalistiku, a tým slúžiť obyvateľom New Jersey. Viac informácií nájdete na CentreforCooperativeMedia.org.