Podpora mimo rekordu č. 5, ktorá povzbudzuje k účasti na reláciách o očkovacích látkach

Ktoré mikro stimuly fungujú najlepšie?

Fotografia z webu Pexels.com

Preventívne zdravie je problém so správaním.

Aj keď môžeme racionálne vedieť, že musíme brať lieky / cvičenie / zabezpečiť, aby sme boli chránení očkovacími látkami, je ďalšou vecou úplne sledovať naše zámery a prijať potrebné opatrenia proti chorobám - najmä tým, ktorým sa dá predchádzať a ktoré sa dajú liečiť.

Toto je o to dôležitejšie v rozvíjajúcom sa kontexte, kde zdravotná starostlivosť nie je štandardnou a bežnou podporou. Očkovanie je napriek tomu jedným z nákladovo najefektívnejších spôsobov predchádzania chorobám - v súčasnosti bráni 2 až 3 miliónom úmrtí ročne a ďalším 1,5 miliónom by sa dalo predísť, ak by sa zlepšilo globálne pokrytie očkovaním. WHO skutočne označila váhavosť očkovacej látky (neochota alebo odmietnutie očkovania napriek dostupnosti očkovacích látok) za jednu z desiatich hrozieb pre globálne zdravie v roku 2019. Zatiaľ čo viac detí je zaočkovaných ako kedykoľvek predtým, v roku 2019 sa odhaduje, že 19,5 milióna detí vo veku pod vek jedného ešte nebol očkovaný DTP3 (Diphtheria - Tetanus - Pertussis), ktorý chráni pred infekčnými chorobami, ktoré spôsobujú chorobu alebo postihnutie.

Ako môže behaviorálna veda pomôcť?

Našťastie existuje skupina prác na aplikáciách behaviorálnej vedy na podporu preventívneho zdravia v rozvíjajúcom sa kontexte. Výskum, ktorý sa uskutočnil v Malawi, zistil, že spolu s autotestovými súpravami poskytnutými partnermi pevné finančné stimuly povzbudzovali k účasti na testovacích službách HIV u mužov v mestskom regióne Blantyre. Podobne výskum v oblasti zvyšovania miery očkovania v Indii zistil, že ponúkanie šošovky pre každú návštevu zdravotníckeho tábora výrazne zvyšuje mieru očkovania. Tieto štúdie nám pomáhajú pochopiť, ako môžu nudy a mikro-stimuly pomôcť ľuďom zlepšiť ich správanie a následne ich zdravie. Vzhľadom na rozdielny formát stimulov v týchto dvoch štúdiách sme však boli zvedaví, ako môže veľkosť a médium mikro stimulu ovplyvniť vplyv intervencie.

Rozhodli sme sa uskutočniť rýchlu štúdiu „Off the Record“, ktorá nám pomôže lepšie porozumieť kontextu stimulov. Tieto ľahké a rýchle štúdie nám umožňujú pristupovať k procesu navrhovania výskumu informovaným vďaka skutočným údajom zhromaždeným z nášho laboratória. Toto je zvyčajne odrazovým mostíkom k prípadnej väčšej štúdii, kde môžeme použiť našu prísnu metodológiu na testovanie všetkých faktorov, ktoré ovplyvňujú správanie, váženia a porovnávania ich hodnoty s ostatnými.

Preto sme sa zamerali na obyvateľov neformálnych osád Nairobi (ktorí majú iný prístup k zdraviu a infraštruktúre ako ich vidiecke náprotivky), a preto sme chceli preskúmať túto otázku:

Ako ovplyvňuje veľkosť a médium mikropodmienky účasť na informačnom stretnutí o očkovaní?

Náš výskumný dizajn

Aby sme túto otázku ďalej preskúmali, pripravili sme dve miništúdie; v prvom sme testovali vplyv veľkosti peňažných stimulov na účasť na relácii a v druhom testovali médium rôznych mikro stimulov (testovaním rôznych jedinečných položiek, ktoré majú rovnakú peňažnú hodnotu) a ich vplyv na účasť na stretnutí a výber posledného stimulu.

400 žien vo veku od 18 do 40 rokov bolo náhodne rozdelených do 4 liečebných skupín a dostali telefonickú výzvu na účasť na informačnom stretnutí o najlepších postupoch a výhodách očkovania, ktoré sa nachádza hneď za Kiberou (aby sa zohľadnilo úsilie, ktoré by bolo potrebné navštíviť) ). Pozvánka tiež opísala ich motiváciu:

Štúdia č. 1: Výška hotovosti

Kontrola: Účastníci si prečítali krátky skript, ktorý sprostredkoval informácie o informačnom stretnutí o vakcíne (dôležitosť očkovania, bežné očkovanie, vek na očkovanie detí a súvisiace informácie).

  • Ošetrenie 1: Nízka hotovostná motivácia: Podrobnosti o relácii vakcíny + 20 KES
  • Ošetrenie 2: Stredná peňažná motivácia: Podrobné informácie o relácii vakcíny + 100 KES
  • Ošetrenie 3: Vysoká hotovostná motivácia: Podrobnosti o relácii vakcíny + 200 KES

Štúdia č. 2: Médium mikro stimulov

Kontrola: Účastníci si prečítali krátky skript, ktorý sprostredkoval informácie o informačnom stretnutí o vakcíne (dôležitosť očkovania, bežné očkovanie, vek na očkovanie detí a súvisiace informácie).

  • Liečba 1: Peňažný stimul: Detaily o očkovacích informáciách + 100 KES
  • Ošetrenie 2: Dobré domáce stimuly: informácie o vakcíne + 2 kg múky, ktorá sa môže použiť na použitie v domácnosti
  • Liečba 3: Zdravie Dobré Stimuly: informácie o vakcíne + 1 bar antibakteriálneho mydla Dettol na dochádzku, ktorý pomáha udržiavať ich deti zdravé

Počas zasadnutia bola respondentom, ktorí sa zúčastnili na stretnutí, bez ohľadu na liečebné skupiny prednášaný rozhovor so registrovanou zdravotnou sestrou zameraný na dôležité očkovacie látky podávané dojčatám od narodenia až do veku 18 mesiacov. Sestra ich prešla očkovacím a imunizačným programom, ako to vyžaduje kenský zákon. Okrem toho sa sestry zaoberali tým, ako zvládnuť menšie udalosti po imunizácii, aby povzbudili matky, aby sa vydali za očkovacie látky.

Čo sme našli?

Nájdenie 1: Veci> hotovosť

Pri pohľade na výsledky druhého návrhu zistíme, že bezhotovostné stimuly striktne dominovali peňažnému ekvivalentu.

To môže naznačovať, že hotovostný stimul vylučuje vnútornú motiváciu jednotlivcov zúčastňovať sa na relácii, podobne ako tento výskum naznačuje, že platba za darovanie krvi môže znížiť mieru účasti.

|

|

Nájdenie 2 - Doména je menej dôležitá ako vnímaný nástroj

Ak sa pozrieme ešte ďalej na nepeňažné položky, zistíme, že múka bola uprednostňovaná zákazníkmi (meraná v prieskume o odchode) a účinnejšia pri propagácii stimulov. To bolo v rozpore s naším myslením, že môže dôjsť k relevantnosti domény (t. J. Dettol a vakcinácie by mohli patrne spadať do rovnakého mentálneho modelu plánovania zdravia).

Nájdenie 3 - veľkosť môže byť dôležitá, ale menej ako modalita

Ak porovnáme mieru dochádzky v prvej štúdii, zistíme sugestívne dôkazy o tom, že peňažné stimuly zvyšujú návštevnosť, ale iba vtedy, keď sú stávky dostatočne vysoké.

Pri ďalšej analýze sa však zdá, že akýkoľvek liečebný účinok je vyvolaný vzdelávaním účastníka - ženy s vysokoškolským vzdelaním boli najpravdepodobnejšie navštevované informačnou reláciou a keď nad tým kontrolujete, má prednosť pred individuálnym liečebným efektom s vysokou hotovosťou.

Naznačuje to, že veľkosť môže byť dôležitá, ale účinky sú pravdepodobne slabé, pretože tento efekt sa nedrží, keď kontrolujete kľúčové demografické údaje.

Ďalšie oblasti na preskúmanie

  • V samostatnom prieskume 50 žien z tej istej demografickej a geografickej oblasti zistíme, že účastníci môžu predvídať relatívne účinky ponúkania nefinančných stimulov na dochádzku a správne odhadnúť celkové preferencie. To ďalej podporuje presvedčenie, že účastníci by sa mali viac zapájať do navrhovania zásahov.
  • Radi by sme to preskúmali s väčšou vzorkou a krížovým vzorkovaním tým, že zmeriame, či tí, ktorí sú zvyčajne v popredí dizajnu (napríklad študenti vysokých škôl a výskumní pracovníci v oblasti rozvoja), dokážu správne odhadnúť účinky pre rôzne populácie (tj môžu univerzitní študenti predpovedať, čo by zvýšilo účasť žien z podobných neformálnych osád a vedci v oblasti vývoja môžu správne odhadnúť, ktorá liečba by mala najväčší účinok).
  • Naše doterajšie pokusy o predpovedanie vylúčili mužov, hoci pri úvahách o tom, ktoré zásahy by mohli fungovať najlepšie, by bolo zaujímavé uskutočniť aj nejaké predpovedacie cvičenia s mužmi z rovnakej populácie.
  • Ako rozšírenie nášho zistenia týkajúceho sa vnímania stimulov na spájanie podľa domén (konkrétne, že je účinné pri zvyšovaní účasti, ale nie je to uprednostňovaná voľba), ďalšie štúdie by sa mohli zamerať na rôzne typy spájania domén, napríklad veci súvisiace s vývojom dieťaťa, osobné veci, poukážky na zdravotnú starostlivosť, iný tovar pre domácnosť atď.
  • Nakoniec, následné prieskumy s účastníkmi, ktorí sa po registrácii nezúčastnili na relácii, by nám pomohli kvalitatívne pochopiť stimulačné účinky.

Posledná poznámka

Naším cieľom je sprístupniť výskum s cieľom začať, pokračovať alebo informovať rozhovory, ktoré nám pomáhajú lepšie porozumieť ľudskému správaniu.

Z tohto dôvodu každý príspevok „Off The Record“ poskytuje prístup k úplným zisteniam z našich štúdií, ktoré sú k dispozícii tu.

Ako záväzok voči spoločnosti Open Science uchovávame tieto anonymizované údaje na tejto stránke, aby sme sa mohli venovať všetkému prebiehajúcemu výskumnému úsiliu.

Úplné údaje týkajúce sa tohto príspevku nájdete tu.

Ak chcete získať viac obsahu, ako je tento, odoslaný priamo do vašej doručenej pošty, zaregistrujte sa do nášho spravodajcu tu.

Tento blogový príspevok je súčasťou našej väčšej iniciatívy „Off The Record“, v ktorej zdieľame zistenia z malých výskumných projektov, ktorých cieľom je zhromažďovať počiatočné údaje a začať konverzáciu.

Ak by ste sa chceli dozvedieť viac o konkrétnom ľudskom správaní alebo máte výskumný nápad, ktorý by podľa vás mohol preskúmať budúci „Off The Record“, kontaktujte nás na Twitteri alebo e-mailom.